为什么金融行业普遍采用 pb 估值法呢(为什么金融行业普遍采用 pb 估值法的原因)

贷款利率 2024-03-03 19:43:13 391 金融资讯网

编辑搜图金融职业平台

为什么金融行业普遍采用PB估值法？与PE估值法相比，有哪些优势？

编辑搜图财经

你需要根据自己的成绩、性格等个人情况来确定考研专业，也要努力构思未来的规划。如果你有人脉和资源，坦白说，就算是三流三流的人也能进金融机构。有金主有金主，有项目有好项目，看你有什么牌；如果没有，

那你就要好好学习了。考研之后，路很长。金融行业细分后，知识并不是万能的，你需要涉猎的专业知识极其广泛。简单的例子，固定收益工具、权益工具、期货及衍生品、广义信贷业务(包括大部分信托)等。

这些资产各有特点，操作流程也大相径庭。就算读完金融硕士，也不能一劳永逸。很多东西都要重新研究。谁说丰富的实习经验基本掌握了业务要领，我都不信。

我看到过很多刚到岗位的top50毕业生的自信和冲劲，但挫折也是他们工作的一大部分。怎么会有那么多顺利的事？你要靠自己去争取你想要达到的目标，虽然大多数时候是没有用的。

如果你有资源或者关系，学金融或者经济学。反正学术不是你未来工作的主要着力点，资源或者关系才是。如果你没有这两样东西，根据本科的专业，我觉得你还可以考虑更专业的专业，比如统计学、应用数学、会计学等等。

金融机构招聘逐渐转向技术类专业，而不是一般专业，这是不可逆转的趋势，也是金融机构进步的必然需求。很多知名院校的创业起点很高，但归根结底是人脉，资金，平台，

商科专业不需要专注于某个专业技术领域，所以专业技术领域是一个改变竞争方式的思路，你可以考虑。

最怕围绕总行、券商总部、研究所等关键词主动回答问题。智虎还是中国人用的，全球50强毕业生没那么多。毕竟这个网络普通人占大多数，那些标题也挺吓人的。当然，

大部分获得这些称号的毕业生，五年后才会有一次激烈的操作。我建议大家都务实一点，接地气一点，冷静看待金融行业.

个人认为很难对金融机构的收入进行分类，或者说很难按照机构的类型统计出一个标准的类别。我就根据我的工作经验来瞎说一下我的理解吧。券商在中国不是广义的投行。有的机构单纯靠经纪业务，有的靠投行资管。

更何况只靠执照续命，差别很大。我见过中信金钟高盛高华一年赚200 W以上，同样的单位一年也赚10w左右；虽然四大行整体薪酬处于中低水平，但营销条线也有不少人年收入在40w-90w(含部分费用)。

股份行和城商行也有很多柜员，年收入8w-15w，总行的级别我就不提了，因为就连总行的管培生也会去分行学习业务。假设他去了支行，那就无法统计了。有的市场部赚80w，有的部门赚20w。

比如部门、技术水平、职称等差异很多。难以直观统计；信吧，反正房地产融资监管会更严，信托之痛不会结束。中国的信托业是一个神奇的存在，其性质是纯粹的影子银行，大部分是信贷业务。

资金池不会搞垮信托业。如果有好的项目，一年就能拿到100w。没有好项目，就拿基地吃土(还会被考核)；保险资管是低调的大金融家，主要投资固定收益类资产和少量权益类工具。对人员要求不高，大部分是同行业流动。

还有少数学生是学校毕业后进入的，参考意义不大。

贷款复利利率是（贷款复利）